关（guān）于（yú）环（huán）评总量控制和（hé）排污许可总（zǒng）量的问题，小编进行了一个汇总（zǒng），具体如（rú）下（xià）：环评阶（jiē）段的总量平（píng）衡和排污许可的许（xǔ）可总量在定（dìng）义、核算口径和（hé）管理目的上存在区别，同时二者（zhě）在（zài）环境管理中也具（jù）有一定的联系。

一（yī）、区别

1.定义与（yǔ）范围环（huán）评阶段的总量（liàng）控制（平衡（héng））：指（zhǐ）在环（huán）境（jìng）影响评价（jià）报告（gào）书（表）中，根（gēn）据项（xiàng）目所在地（dì）的（de）环境质量状（zhuàng）况和（hé）环境容量，由地方生态环境主管（guǎn）部（bù）门核定（dìng）的污染物（wù）排放总（zǒng）量（liàng）指（zhǐ）标，通常包括（kuò）特定污染因子的所（suǒ）有（yǒu）排放量（有组织和无组织排放（fàng））。排污许可的许可总量：指排污许可证中规定的企业在正常生产过程中（zhōng）允许排放的污染物（wù）总量，通常根据《排（pái）污（wū）许可申请与核发技术规范（fàn）》核定，往往（wǎng）仅针对主要排放口，不一定涵盖（gài）所有排放（如一般排放口或无组（zǔ）织排放（fàng））。

2.核算口径环评（píng）总量控制指标（biāo）覆盖（gài）项（xiàng）目全（quán）部（bù）产排污（wū）环节，核算范（fàn）围较广，例如大气污染（rǎn）物的有组织（zhī）和无（wú）组织排放、废水污染物排入污（wū）水处理（lǐ）厂的（de）量（接管量）和进入外环境的（de）总量。排污许可总量则根（gēn）据技术规范核算（suàn），核算口径较（jiào）窄，例如大（dà）气污染物（wù）许可排放量（liàng）通（tōng）常（cháng）只针（zhēn）对主要排放口，废水纳管排放则以进入污水处理厂的浓度核算，导致许可（kě）总（zǒng）量（一般（bān））可能低于环评核定量。

3.管（guǎn）理目的环（huán）评总量控制旨在（zài）评估（gū）项目（mù）对环境（jìng）的影响，确保环境（jìng）容量不超（chāo）载，具有前置性（xìng）、预测性]。排污许（xǔ）可总量（liàng）则是对企业实（shí）际排放的约束和管理依据，强调事中（zhōng）事后监管，确保排（pái）放符合标准和（hé）总量要求。4. 严格程（chéng）度环评（píng）核定量往往趋严，作（zuò）为项目审批的（de）依据；排污许（xǔ）可量则不得超过（guò）环（huán）评核定量（liàng），但在实（shí）际核发中可能根据技术规范有所调整。

二、联系

1.数据衔接环评总量（liàng）控（kòng）制指标是排污许可总（zǒng）量核定的重要依据之一。排污许（xǔ）可证核发时需参考环（huán）评批复（fù）中的总量要（yào）求，确保许可（kě）排放量与环评新增总量（liàng）一致。

2.管（guǎn）理（lǐ）目标一致性二者均服务于污染（rǎn）物排（pái）放（fàng）控制（zhì）和环境质（zhì）量（liàng）改（gǎi）善目标（biāo）。环评总量为项目前期（qī）设定了排放上限，排（pái）污许可则通过具体核发和管（guǎn）理落实这一上限（xiàn），形成从规划到执行的（de）闭环管理。

3.三数合（hé）一趋势（shì）当前政（zhèng）策推动环评审批、排污许（xǔ）可（kě）核（hé）发和总量交易的“三数合一（yī）”，要求将《排污许可申请与核发技术规范》的（de）核算方法提前到环评阶（jiē）段（duàn），以统一核算（suàn）口（kǒu）径（jìng），减少后续（xù）监管中的差异和困扰。

三、总结

环评阶段的总量平衡和排（pái）污许可（kě）的许可总量在范（fàn）围、口径和目（mù）的上有所不同，但二者通过数据衔（xián）接和政（zhèng）策协同共同支撑（chēng）环境（jìng）管理（lǐ）体系。环评（píng）总量更全面且趋严，许可（kě）总量更具（jù）体且具操作（zuò）性，未来通过“三数（shù）合一”等（děng）改（gǎi）革（gé），二者的统一（yī）性将进一步增（zēng）强。